Chapter 20 · 附錄 · Methodology & Sources

方法論、數據來源
與免責聲明

本章列出本報告全部的資料來源、標記約定、關鍵假設與已知限制。它的目的是讓任何一位讀者都能獨立檢驗、重算與反駁本報告的每一個數字。如果一份分析不願意公開它的假設,它的結論就不值得被相信。

SECTION 20.1資料來源分層與標記約定

表 20-1:資料來源之三層分級
層級定義典型來源本報告之處理占比
(估計)
第一層
已驗證
公司 SEC 申報、法說會揭露、監管機構文件、評等機構行動10-K/10-Q、PJM 市場監測報告、標普/穆迪評級公告、輝達法說會直接引用,標明出處約 35%
第二層
主流媒體
具編輯審核之財經媒體報導Financial Times、Bloomberg、Reuters、華爾街日報、財聯社、人民網、中國日報引用並標明媒體與日期;若僅單一來源則於正文註明約 40%
第三層
券商與研究
投資銀行、研究機構與第三方資料庫之統計高盛、摩根士丹利、FactSet、TrendForce、Goldman Sachs、ai-circular-economy 交易資料庫、Artificial Analysis引用並標明機構;若不同來源衝突則標示區間約 25%
本報告自行測算之數字標記為 [EST]

標記約定

[SRC] 已揭露

來自公司財報、監管文件或官方公告,可追溯至原始文件。

[EST] 本報告測算

本報告依公開資訊推估。所有測算之假設均列於本章第 2 節,讀者可自行修改。

LOI / paused

交易狀態:意向書(不具合約效力)/已暫停。此類金額不應被視為確定承諾。

關於交易狀態的重要提醒

在第 03 章的總帳中,約 38% 的可量化金額僅為意向書(LOI),另有四筆交易標記為已暫停。本報告在所有彙總計算中已儘可能剔除 LOI,但讀者在引用任何單筆金額時,請務必確認其狀態。一個具體的警示案例:2026 年 7 月報導的「輝達–OpenAI $6,000 億融資」,到 8 月實際簽署時成為 $1,050 億的租賃擔保——頭條與合約相差近 $5,000 億。

SECTION 20.2關鍵假設清單

表 20-2:本報告之關鍵假設(讀者可自行修改以重算)
#假設基準值保守激進影響之章節
1Nvidia 內部銷售占其營收比重65%50%80%01、03
2Nvidia 內部銷售之毛利率73%65%78%01
3集團內部雲端與算力收入(2026)$70B$45B$100B01、02
4有效稅率(合併)18%12%24%01
5neocloud 是否納入集團納入剔除全額納入01(敏感度最大)
6GPU/伺服器資本支出占比60%50%70%05
7建築與機電之耐用年限15–25 年10 年30 年05
8未入帳租賃之資本化折現率/年限6% / 6 年8% / 5 年5% / 8 年04、06
9WACC(Mag 7 合併)9.5%8.5%10.7%04
10營收成長率(2026–2029 / 2029–2032)12% / 8.5%8% / 6%18% / 12%04
11中國電力成本相對美國之倍數1/3.31/21/512
12生成 100 萬詞元之耗電量15–20 度10 度30 度09、12

SECTION 20.3指標定義表

表 20-3:本報告使用之主要指標定義
指標定義計算式注意事項
資本密集度資本支出占營收比重Capex ÷ Revenue各公司財年結束月份不同,本報告已對齊至日曆年;Oracle 與 Microsoft 為實際財報數字
Capex / OCF資本支出占營業現金流比重Capex ÷ Operating Cash FlowOCF 不含資產處分;本報告未調整股權激勵之稅務影響
自由現金流營業現金流減資本支出OCF − Capex未扣除收購;未加回處分
ROA資產報酬率稅後淨利 ÷ 平均總資產採平均總資產(期初與期末之平均)
ROE股東權益報酬率稅後淨利 ÷ 平均股東權益未扣除少數股東權益
ROIC投入資本報酬率NOPAT ÷ 投入資本本報告將未入帳租賃資本化後計入投入資本(見假設 8),此與市場常用算法不同,會使 ROIC 低 4–6 個百分點
NOPAT稅後營業淨利營業利益 ×(1 − 18%)未調整一次性項目
WACC加權平均資金成本見假設 9無風險利率 4.5%、ERP 4.5%、Beta 1.15、債務成本 5.5%、債務比重 25%
循環度指標對內部循環之依賴程度40%×投資回流率 + 35%×客戶集中度 + 25%×擔保曝險本報告首創,無歷史序列可供驗證
回流率(RTR)每 1 元投資在 12 個月內回流為營收之金額投資人自該客戶認列之年營收 ÷ 投資金額僅衡量首年;合約總額口徑下之倍數遠高於此
Run-Rate年化營收最近一期(通常為月)收入 × 12非 GAAP 指標;非「過去 12 個月」之滾動值
積壓訂單(RPO/Backlog)已簽約但未履約之收入合約總額 − 已認列本報告主張應剔除來自集團內客戶之部分(第 01 章 E4)

SECTION 20.4已知限制

① 財年對齊問題

Microsoft 財年於 6 月結束、Oracle 於 5 月、Apple 於 9 月、其餘於 12 月。本報告將所有數據對齊至日曆年,這必然涉及估計。讀者在與公司原始財報比對時,請注意這個差異。

② 交易條款未完整揭露

循環交易之關鍵條款(投資是否附帶採購義務、權證之行使條件、擔保之觸發門檻)多未公開。本報告之會計分析因此建立在「條款具有經濟連動性」的合理推論上,而非建立在已讀到合約原文。

③ 中國數據之可得性

中國的智算中心利用率、地方平台之資產負債表、以及算力券之實際規模,均無可靠的公開統計。第 14 章之相關判斷因此帶有較高的不確定性,本報告已儘量以「定性」而非「定量」方式表達。

④ 歷史對照之口徑差異

第 15 章之歷史數據來自不同學術來源與統計口徑,跨越兩百年與三個國家。將 1847 年英國的鐵路投資占 GDP 與 2026 年美國的 AI 資本支出占 GDP 相比,本身就是一種近似。本表僅供量級對照。

⑤ 預測之間的非獨立性

第 19 章之十二項預測並非獨立事件——第 1、2、5、12 項由同一個驅動變數(融資條件)決定。因此不可將其機率相乘,亦不應視為十二個獨立的證據。

⑥ 情境機率的主觀性

第 17 章之四個情境機率(45%/30%/18%/7%)為本報告主觀估計,反映 2026 年 9 月之資訊集合。它們會隨指標變化而調整,不應被視為穩定的參數。

SECTION 20.5如何重算本報告的核心數字

本報告鼓勵讀者自行重算。以下提供三個核心數字的最小重算步驟:

  1. 取得 Nvidia 之年度營收與毛利率(法說會/10-Q)。
  2. 決定內部銷售占比(本報告基準 65%)→ 得到內部銷售金額。
  3. 乘以內部毛利率(73%)→ 得到未實現內部毛利。
  4. 減去當年度因資產高估而多提之折舊(買方按全額提列,集團按成本提列,差額約為 內部毛利 ÷ 耐用年限 × 0.5)。
  5. 乘以 (1 − 18%) → 得到稅後淨利之沖銷金額。
  6. 加上集團內部雲端收入(僅影響營收,不影響淨利)與投資層沖銷。

驗證點:若你得到的稅後淨利沖銷金額在 $1,000 億至 $2,500 億之間,你與本報告的結論方向一致。

  1. 計算 NOPAT = 營業利益 ×(1 − 18%)。
  2. 計算投入資本 = 股東權益 + 淨負債 + 未入帳租賃之資本化現值
  3. 未入帳租賃之資本化:以年付款額(未開工租賃總額 ÷ 平均剩餘年限)× 年金現值因子(本報告:6%、6 年,因子約 4.917)。
  4. ROIC = NOPAT ÷ 投入資本。
  5. WACC = 25% × 5.5% ×(1 − 18%) + 75% × [4.5% + 1.15 × 4.5%]。
  6. 比較兩者,並將 ROIC 與 WACC 依第 04 章圖 4-7 之成長路徑外推。

驗證點:若你在未計入未入帳租賃的情況下計算,ROIC 會高出 4–6 個百分點,交叉時點會延後約 2 年。這正是第 04 章最容易被忽略的調整。

  1. 取得兩地之電價(中國西部綠電約 ¥0.30/度;PJM 2026Q1 約 $0.137/度)。
  2. 決定每百萬詞元之耗電量(15–20 度)。
  3. 計算每度電可產出之詞元數(約 550 萬)。
  4. 乘以當地之詞元售價(DeepSeek 約 ¥2/百萬詞元;OpenAI 牌價遠高於此)。
  5. 除以當地電價 → 得到「相對直接售電之增值倍數」。

驗證點:中國約 22 倍(按 DeepSeek 定價)、美國約 11 倍。若你的結果差異很大,請檢查售價假設——詞元價格波動極快,是本計算中變動最大的變數。

SECTION 20.6來源清單(按章節)

表 20-4:本報告之主要資料來源,按章節歸類
章節主要來源層級備註
01 合併沖銷ai-circular-economy 交易資料庫;各公司 SEC 申報;Goldman Sachs;FactSet Insight一/三沖銷分錄為本報告推導
02 資金—算力閉環ai-circular-economy(2026/09/04);TradingKey;Progress Robot;Financial Times二/三交易狀態依資料庫原始分類
03 循環交易總帳同上;Bloomberg;界面新聞;Computenotes二/三含 38% 之 LOI 金額
04 資本密集度各公司 10-K/10-Q;FactSet Insight(2026);Goldman Sachs(2026/05);Destiny Capital;摩根士丹利一/三MSFT 與 ORCL 為財報數字
05 折舊Burry 公開評論;高盛敏感度分析;Luminix 產業分析;Azeem Azhar 報告;Blockworks二/三二手價格為區間估計
06 表外槓桿Bloomberg;界面新聞;Computenotes;CoreWeave 年報;Moody's;BIS二/三SPV 結構為媒體重建
07 營收品質Reuters;The Information;Artificial Analysis;各公司定價頁;OpenRouter二/三基準分數部分為廠商自報
08 信貸Financial Times(2026/09/18);Bloomberg;Markit;標普/穆迪;摩根士丹利;摩根大通一/二核心訊號多為一級來源
09 物理約束Monitoring Analytics(PJM);IEA;Business Insider;Gallup;Cleanview一/二PJM 數據為官方報告
10 泡沫儀表板本報告編製;各公司財報;Bloomberg歷史校準為回溯估計
11–14 中國高盛;RAND;TrendForce;中國信通院;財聯社;央廣網;人民網;中國日報;中商產業研究院;MIT Technology Review二/三中國數據可得性較低
15 歷史對照學術文獻與市場統計(量級估計)跨越兩百年之口徑差異
16 會計準則ASC 系列準則原文;SAB 99;Reg G;PCAOB AS 系列準則條文為一級來源
17–19 前瞻本報告主觀估計機率將滾動調整

SECTION 20.7免責聲明

重要

本網站及其全部內容為學術研究與會計/財務教學用途之分析作品。

  • 不構成投資建議,亦不構成任何證券之買賣邀約、要約或招攬。
  • 所有數據取自公開來源,本報告不保證其完整、準確或即時;標記為 [EST] 者為本報告測算,可能與實際情況存在重大差異。
  • 本報告對個別公司之分析,不構成對該公司會計處理不當或違反任何法規之指控。本報告一貫之立場是:相關處理在現行準則下可能完全適當,問題在於準則之適用邊界與市場之解讀。
  • 前瞻性陳述(含第 17、19 章之情境與預測)涉及重大風險與不確定性,實際結果可能與之存在重大差異
  • 讀者應獨立驗證所有資訊,並於作出任何投資決策前諮詢合格之專業人士。投資涉及風險,讀者應自行承擔全部投資風險。

引用方式:《AI 資本週期鑑識報告》(Vol. I),2026 年 9 月。若引用本報告之任何數據,請同時引用其原始來源(見各章註腳)。

更新日誌

Vol. I(2026/09/20)
初版。21 章。涵蓋合併沖銷實驗、資本密集化時間序列、折舊分析、表外槓桿、信貸訊號、營收品質、物理約束、中國對照(4 章)、歷史對照、泡沫儀表板、會計準則攻防、情境推演、贏家分層與 12 項可證偽預測。

預計更新時點

每月第一週依第 10 章監控儀表板更新指標;每季財報季後更新時間序列與情境機率;重大事件(違約、降評、IPO 定價、會計重分類)發生後 72 小時內更新相關章節。

技術說明

全站為純靜態 HTML/CSS/SVG,無任何外部函式庫或網路請求。所有圖表以本報告自撰之 SVG 繪製引擎生成,可縮放、可列印、可離線使用。支援瀏覽器列印為 PDF(A4/Letter)。